Sellise pealkirjaga raamatuke ilmus Mari Saati sulest 1978.a. Üle lugema ei hakka, mäletan, et juttu oli maal loomi pidavast vanemas eas lesknaisest ja tema lastest, kes peavad lahendama vananeva ema tuleviku.
Meenus mulle see jutuke seoses kirjaniku väljaütlemisega
http://arileht.delfi.ee/news/uudised/kirjanik-tootavatele-pensionaridele-ei-peaks-pensioni-maksma?id=80931495
Kuna Äripäev ei ole minu lugemisvara, siis pidin piirduma ärritava pealkirjaga ja sadade veel ärritavamate kommentaaridega.
Millal meile üldse pensionit maksma hakati?
Kolades netis leidsin huvitava artikli
https://fp.lhv.ee/news/4938047
Sain küsimusele vastuse. EW alguses maksti pensioni sõjaväelastele. 1924.a. laienes makse riigi-ja omavalitsusametnikele ning õpetajatele. Pensionikindlustust hakkasid saama riigikaitses töötavad invaliidid ja tööõnnetuses invaliidistunud põlluharijad. enne 1940 oli pensionisaajaid 15 000 ümber.
Edasi kopeerin:
Kui suur sõda läbi sai, langes hoolekandetöö pearaskus „õigel poolel” sõdinud invaliidide ja veteranide elujärje kindlustamisele. Riiklik pensionisüsteem nägi vanaduspensioni ette meestele alates 60. eluaastast ja naistele alates 55. eluaastast. Pensioni suurus sõltus tööaastate arvust ehk staažist, aga ka viimaste tööaastate palgast – nii käisid paljud pensionieelikud „tutvuse poolest” oma viimastel tööaastatel kallimalt tasustatud töödel. Eesti jaoks suhteliselt soodsat süsteemi toetas impeeriumi suurte idapoolsete alade suhteliselt suure noorte töötajate osakaaluga elanikkond. Uue korra sümboliks ja sotsialistliku põllumajanduse alustalaks olnud ühismajandite ehk kolhooside liikmed aga loeti erasektori töötajaiks – neile laienes pensioniseadus alles 1964. aastal. Muuseas, paljud suure impeeriumi põllumajanduspiirkondade elanikest said elukohavahetust ja impeeriumisisest reisimist võimaldavad isikutunnistused alles 1974. aastal, kui võeti käiku uued siseriiklikud passid. Viimane ei kehtinud õnneks Eesti kohta.
Muidugi ei tohi unustada, et raskete liikumispuuetega ja vaimsete puuetega inimesed olid tabu ja nad saadeti suurtesse hooldekodudesse silma alt ära, kus nad olid riiklikul ülalpidamisel.
Isiklik plaan
Tean, et minu vanaema s. 1895, lesk, sai nõuka ajal pensionit 12 rbl. mis tõusis 14-le ja EV ajal lisandus sovhoosis töötamise eest 50 rbl. Teine vanaema, raske puudega vähihaige sai ülalpeetava pensionit 9 rbl. (vanaisa suri 1975). Selge see, et selle rahaga ei oleks ka oma ääremaa majakeses toime tuldud. Nii olid nende pensionisammas lehm ja lapsed.
Minu ema s.1927, küllaltki noorelt lesestunud, jäi nõukogude korra ajal pensionile 55 aastaselt vastavalt eelpool toodud skeemile: arveametnik töötas kaks aastat maalrina. 120 rbl. pensionit1982 aastal oli tüki suurem kui minu töötasu lasteadnikuna, mis oli 85.-
Sellele vaatamata käis ema tööl. Alguses kontoris, hiljem koristas koolimajas. Lõpuks ometi sai ta endale veidike hõlpu lubada. Loomulikult elas tema juures vanaduspäevadel tema ema. Hooldekodu 1980-90 võrdus vaestemajaga. Vanad elasid üksi, peamiselt laste abiga või laste juures.
Praegu elab minu 90 aastane ema üksi. Tuleb toime. Teate mida ta teeb? Korjab paaniliselt pensionist hooldekodu raha. Ära hirmutatud meedia poolt, et arveid peavad maksma laps (mina üksi see olengi ja viis lapselast). See ei ole normaalne. Loomulikult saaks ta elada minu juures. Aga me mõlemad teame, et veel praegu on tal oma kodus üksinda parem. Hoiab vaimu ja füüsise paigas, hea tervis Jumala poolt antud. Elu on õpetanud teda ise hakkama saama. Temale maksvad pensionit kaudselt viis Eestis töötavat lapselast.
Alguse juurde tagasi
Mina küll ei töötaks kui pensioni ei saaks. Kuidas saab üldse nii rumalalt mõelda. Mis see minu asi on kust mulle see pension välja võlutakse. Selle eest peavad need inimesed hea seisma, kes valitsevad ja otsuseid teevad. Mina teen oma tööd korralikult ja kohusetundlikult, tehku nemad ka. Kui ei oska, siis mingu ...pensionile.